如何防御ddos攻击（5篇）
篇1：网络安全攻击与防御的工具有哪些
对正常的网络行为建立模型，要处理的网络数据和保存在模型内的正常模式相匹配，如果不在正常范围内，就认为是攻击行为，对其做出处理。网络安全攻击与防御的工具有哪些?计算机网络安全有哪些基本注意事项，一起和看看吧。
网络安全与网络攻击：
Internet的开放性以及其他方面因素导致了网络环境下的计算机系统存在很多安全问题。为了解决这些安全问题，各种安全机制、策略和工具被研究和应用。然而，即使在使用了现有的安全工具和机制的情况下，网络的安全仍然存在很大隐患，这些安全隐患主要可以归结为以下几点:
(1)每一种安全机制都有一定的应用范围和应用环境。防火墙是一种有效的安全工具，它可以隐蔽内部网络结构，限制外部网络到内部网络的访问。但是对于内部网络之间的访问，防火墙往往是无能为力的。因此，对于内部网络到内部网络之间的入侵行为和内外勾结的入侵行为，防火墙是很难发觉和防范的。
(2)安全工具的使用受到人为因素的影响。一个安全工具能不能实现期望的效果，在很大程度上取决于使用者，包括系统管理者和普通用户，不正当的设置就会产生不安全因素。例如，NT在进行合理的设置后可以达到C2级的安全性，但很少有人能够对NT本身的安全策略进行合理的设置。虽然在这方面，可以通过静态扫描工具来检测系统是否进行了合理的设置，但是这些扫描工具基本上也只是基于一种缺省的系统安全策略进行比较，针对具体的应用环境和专门的应用需求就很难判断设置的正确性。
(3)系统的后门是传统安全工具难于考虑到的地方。防火墙很难考虑到这类安全问题，多数情况下，这类入侵行为可以堂而皇之经过防火墙而很难被察觉;比如说，众所周知的ASP源码问题，这个问题在IIS服务器4.0以前一直存在，它是IIS服务的设计者留下的一个后门，任何人都可以使用浏览器从网络上方便地调出ASP程序的源码，从而可以收集系统信息，进而对系统进行攻击。对于这类入侵行为，防火墙是无法发觉的，因为对于防火墙来说，该入侵行为的访问过程和正常的WEB访问是相似的，唯一区别是入侵访问在请求链接中多加了一个后缀。
(4)只要有程序，就存在BUG。甚至连安全工具本身也可能存在安全的漏洞。几乎每天都有新的BUG被发现和公布出来，程序设计者在修改已知的BUG的同时又可能使它产生了新的BUG。系统的BUG经常被黑客利用，而且这种攻击通常不会产生日志，几乎无据可查。比如说现在很多程序都存在内存溢出的BUG，现有的安全工具对于利用这些BUG的攻击几乎无法防范。
(5)黑客的攻击手段在不断地更新，几乎每天都有不同系统安全问题出现。然而安全工具的更新速度太慢，绝大多数情况需要人为的参与才能发现以前未知的安全问题，这就使得它们对新出现的安全问题总是反应太慢。当安全工具刚发现并努力更正某方面的安全问题时，其他的安全问题又出现了。因此，黑客总是可以使用先进的、安全工具不知道的手段进行攻击。
网络安全防范措施：
专业管理人才队伍的建设。制定健全的安全管理体制是计算机网络安全的重要保证，通过网络管理人员与使用人员的共同努力，尽可能地把不安全的因素降到最低。同时，不断地加强计算机信息网络的安全规范化管理力度，大力加强安全技术建设，强化使用人员和管理人员的安全防范意识。对于故意造成灾害的入员必须依据制度严肃处理，使计算机网络的安全可靠得到保障，从而使广大用户的利益得到保障。
安全加密技术。加密技术的出现为全球电子商务提供了保证，从而使基于网络上的电子交易系统成为了可能，因此完善的对称加密和非对称加密技术仍是21世纪的主流。对称加密是常规的以口令为基础的技术，加密运算与解密运算使用同样的密钥。不对称加密，即加密密钥不同于解密密钥，加密密钥公之于众，谁都可以用，解密密钥只有解密人自己知道。
建立安全意识。加强网络管理人员以及使用人员的安全意识，加强常用口令的复杂性，这是防病毒进程中，最轻易和最经济的方法之一。网络管理员和终端操作员根据自己的职责权限，选择不同的口令，对应用程序数据进行合法操作，防止用户越权访问数据和使用网络资源。
网络防火墙技术。这是一种用来加强网络之间访问控制，防止外部网络用户以非法手段通过外部网络进入内部网络，访问内部网络资源，保护内部网络操作环境的非凡网络互联设备。它对两个或多个网络之间传输的数据包如链接方式按照一定的安全策略来实施检查，以决定网络之间的通信是否被答应，并监视网络运行状态。虽然防火墙是目前保护网络免遭黑客袭击的有效手段，但也有明显不足：无法防范通过防火墙以外的其它途径的攻击，不能防止来自内部变节者和不经心的用户们带来的威胁，也不能完全防止传送已感染病毒的软件或文件，以及无法防范数据驱动型的攻击。
扫描系统漏洞，给漏洞打上补丁。解决系统BUG、网络层安全问题要清楚网络中存在哪些隐患、需要修正多少BUG。使用一种能查找网络安全漏洞的扫描工具，利用优化系统配置和打补丁等各种方式最大可能地弥补最新的安全漏洞和消除安全隐患。如大家可以使用“360安全卫士”查杀木马，扫描漏洞并直接进行补丁下载，能方便地解决此类问题。当然现流行的许多杀毒软件也有类似功能。有新的程序就有新的BUG，只有经常性的更新优化系统才能让黑客无从下手。
我们要有针对的惊醒网络维护，保护我们的网络安全，多学习网络安全小知识，营造安全的环境。
篇2：DDOS攻击成黑客利器 7大防御方式你知道几个？
互联网的出现，实现了真正的全球村，它给人们带来的方便快捷，是以前无法想象的。但是也由于IP地址的短缺，大量带宽的损耗，以及编程技术的不足等等问题，现阶段的网络系统累积下了无数的漏洞。很多不法分子盯上了这些漏洞，并开始发起攻击，利用这些漏洞向管理者进行勒索，而ddos攻击，就是这些不法分子手中最大的武器。
为了全面的防御ddos攻击，管理者们做了很多努力，但是新型的攻击时不时就会出现，管理者们防不胜防。对此，以下总结了七种相对常见的攻击类型，希望能对网站的防御工作起到一点作用。
1. Synflood
该攻击以多个随机的源主机地址向目的主机发送SYN包，而在收到目的主机的SYN ACK后并不回应，这样，目的主机就为这些源主机建立了大量的连接队列，而且由于没有收到ACK一直维护着这些队列，造成了资源的大量消耗，最终导致拒绝服务。
2. Smurf
该攻击向一个子网的广播地址发一个带有特定请求(如ICMP回应请求)的包，并且将源地址伪装成想要攻击的主机地址。子网上所有主机都回应广播包请求而向被攻击主机发包，使该主机受到攻击。
3. Land-based
攻击者将一个包的源地址和目的地址都设置为目标主机的地址，然后将该包通过IP欺骗的方式发送给被攻击主机，这种包可以造成被攻击主机因试图与自己建立连接而陷入死循环，从而很大程度地降低了系统性能。
4. Ping of Death
根据TCP/IP的规范，一个包的长度最大为65536字节。尽管一个包的长度不能超过65536字节，但是一个包分成的多个片段的叠加却能做到。当一个主机收到了长度大于65536字节的包时，就是受到了Ping of Death攻击，该攻击会造成主机的宕机。
5. Teardrop
IP数据包在网络传递时，数据包可以分成更小的片段。攻击者可以通过发送两段(或者更多)数据包来实现TearDrop攻击。第一个包的偏移量为0，长度为N，第二个包的偏移量小于N。为了合并这些数据段，TCP/IP堆栈会分配超乎寻常的巨大资源，从而造成系统资源的缺乏甚至机器的重新启动。
6. PingSweep
使用ICMP Echo轮询多个主机。
7. Pingflood
该攻击在短时间内向目的主机发送大量ping包，造成网络堵塞或主机资源耗尽。
篇3：ddos攻击防御有用吗
网站上面的ddos攻击防御知识和防御软件有很多，那么面对ddos攻击，ddos攻击防御有用吗？了解网络安全常识，首先就要了解常见电脑黑客攻击类型与预防方法，下面小编就带您认识一下吧。
1、采用高性能的网络设备
首先要保证网络设备不能成为瓶颈，因此选择路由器、交换机、硬件防火墙等设备的时候要尽量选用知名度高、口碑好的产品。再就是假如和网络提供商有特殊关系或协议的话就更好了，当大量攻击发生的时候请他们在网络接点处做一下流量限制来对抗某些种类的DDOS攻击是非常有效的。
2、尽量避免NAT的使用
无论是路由器还是硬件防护墙设备要尽量避免采用网络地址转换NAT的使用，因为采用此技术会较大降低网络通信能力，其实原因很简单，因为NAT需要对地址来回转换，转换过程中需要对网络包的校验和进行计算，因此浪费了很多CPU的时间，但有些时候必须使用NAT，那就没有好办法了。
3、充足的网络带宽保证
网络带宽直接决定了能抗受攻击的能力，假若仅仅有10M带宽的话，无论采取什么措施都很难对抗现在的SYNFlood攻击，当前至少要选择100M的共享带宽，最好的当然是挂在1000M的主干上了。但需要注意的是，主机上的网卡是1000M的并不意味着它的网络带宽就是千兆的，若把它接在100M的交换机上，它的实际带宽不会超过100M，再就是接在100M的带宽上也不等于就有了百兆的带宽，因为网络服务商很可能会在交换机上限制实际带宽为10M，这点一定要搞清楚。
4、升级主机服务器硬件
在有网络带宽保证的前提下，请尽量提升硬件配置，要有效对抗每秒10万个SYN攻击包，服务器的配置至少应该为：P42.4G/DDR512M/SCSI-HD，起关键作用的主要是CPU和内存，若有志强双CPU的话就用它吧，内存一定要选择DDR的高速内存，硬盘要尽量选择SCSI的，别只贪IDE价格不贵量还足的便宜，否则会付出高昂的性能代价，再就是网卡一定要选用3COM或Intel等名牌的，若是Realtek的还是用在自己的PC上吧。
5、把网站做成静态页面
大量事实证明，把网站尽可能做成静态页面，不仅能大大提高抗攻击能力，而且还给黑客入侵带来不少麻烦，至少到现在为止关于HTML的溢出还每出现，看看吧！新浪、搜狐、网易等门户网站主要都是静态页面，若你非需要动态脚本调用，那就把它弄到另外一台单独主机去，免的遭受攻击时连累主服务器，当然，适当放一些不做数据库调用脚本还是可以的，此外，最好在需要调用数据库的脚本中拒绝使用代理的访问，因为经验表明使用代理访问你网站的80%属于恶意行为。
关于网络安全小知识，小编为您介绍和普及这么多了，看完上面的介绍，您对“ddos攻击防御有用吗”这个问题了解多少了呢？综上我们可以看到，ddos的防御措施有用没有用，主要取决于你的防御方式是什么。
篇4：论网络攻击的改变和防御
技术和生活一样，最不缺的就是变化。各种系统创新发展的时候，攻击这些系统的方法也在进化，始终朝着最大化攻击回报的方向前进。黑客的创新脚步从未减缓，安全技术及方法必须跟上相同的步伐。
在需要黑进企业数据中心的数据库才能赚钱的时候，攻击者学会了绕过防火墙和网络入侵防御系统。随着网络边界的消失，随着数据逐渐迁移到SaaS，聪明的黑客已经转向了终端入侵和勒索软件。而现在，基于云的应用迅速发展，攻击者又瞄上了Web应用、微服务和API中的大量数据。
可更新基础设施改变了安全生态
老式简单而静态的应用程序正快速变成历史文物一样的东西。曾经，典型应用程序的所有技术栈基本上都得包含在数据中心里。如今，更多的是勾选基于云的基础设施即服务（IaaS）或平台即服务（PaaS）的相关功能来构成企业IT运营所需。利用敏捷方法，开发运维团队每天能推送一二十次应用代码更新，远远超出以往每年或每两年才升级一次的频率。传统应用的漫长生命周期曾令系统级攻击的有效期非常持久，但无服务器架构和容器技术如今已减少了系统驻留时间，缩小了网络攻击界面。
云这种现代基础设施的盛行对安全产生了重要影响。虽然很多传统Web风格的攻击依然可以攻破满是漏洞的代码，但应用程序在构建、部署和开发方式上的转变，给攻击者开辟出很多染指敏感或有价值数据的新机会。
事实上，去年IaaS配置错误导致的重大数据泄露就不止一起，而使用现代部署模式的企业如今必须像保护基础设施本身一样保护好自己的配置。这就要求企业做好配置管理，经常进行配置评估，并施行恰当的访问控制。对提供商和配置的实时监控也是必要的，必须确保日志记录能够提供足够的数据以检测攻击。
不过，利用可更新系统（或者说暂时性系统）的新式开发和部署模式也给安全团队带来了新的防护方法。
新防护方法的思路很简单：每隔几分钟或几小时就轮转一下数据中心凭证;每隔几小时就将数据中心里的服务器和应用都恢复到已知安全状态;在补丁推出后的几小时里就修复好所有操作系统和应用。
安全团队遵循上述防护方法就能有效减小暴露面，缩短暴露在攻击之下的时间窗口，让黑客更难以攻击构建部署在现代技术栈中的系统。这种方法可以让企业跑在攻击者前面，但却谈不上是牢不可破的防线。
攻击持续性和自动化
攻击者有专门的套路针对传统的固化基础设施。首先渗透进企业环境，然后在其中横向移动，搜索高价值目标。而转向容器和无服务器计算之后，基础设施可以快速全盘刷新，整体替换一遍也就是几分钟的事，攻击者在主机上驻留越来越难了。于是，他们将目光放在了攻击App上，也就将应用安全推上了现代防护要求的高地。
随着攻击持续性概念的式微，黑客倾向于用自动化技术在遭遇系统重启时让自己的攻击在几秒钟内从头再来。当长期驻留不再可能，攻击步骤自动化就成了关键，每次基础设施刷新，自动化都可以将攻击者瞬间带回最深入的渗透点。
不过，这也给安全团队提供了新的关键攻击指标（IoC）。通过实时攻击遥测，如果观测到系统、基础设施或应用反复出现相同的请求或修改，那就有极大的可能是遭到攻击了。应用安全专家得长期关注基于阈值的行为检测才能检查出此类自动化攻击序列。他们可以在当前Web防护产品中创建脚本或系统进行自动监测，或者查阅日志记录，或者采用Splunk之类安全信息及事件管理系统（SIEM）。检测出来的东西未必就是漏洞利用，也有可能是每次刷新时触发的同个用户或IP地址的错误操作。
对现代攻击者来说，攻防游戏已经不再是取得系统驻留了，无论手段如何，达到目的即可。相比高级威胁、持续性威胁和长期驻留，基于云和基于服务的基础设施更适合采用打了就跑的闪电战攻击模式——一个更新周期内即可执行完毕，或者能以自动化攻击挺过多次刷新。
安全团队必须重视应用技术和攻击方法的转变。黑客靠创新取胜，适应不及的系统就是他们最容易得手的目标。根据新兴威胁态势调整或采纳安全模型，才可以确保下一代应用环境的安全状态不弱于边界安全时代。
篇5：最新的比特币核心代码版本可防御攻击
周三公布了支持比特币区块链的开源软件BitcoinCore的第20次迭代。
随附名为“Asmap”的实验软件，可防止发生理论上的“Erebus”攻击。
Erebus攻击使民族国家和/或大型互联网提供商（比如说AmazonWebServices）开展间谍，双倍支出或审查比特币交易。
该修补程序将有助于阻止攻击，但不是最终解决方案。
比特币核心星期三公布了新的软件更新，比特币核心0.20.0。值得注意的是，该发行版包含实验软件，能够对付来源于民族国家规模的玩家的攻击，这可能会有效破坏比特币网络。
这种称为“Asmap”的新配置利用将连接映射到第1层或更大的第2层自治系统（AS）来保护比特币节点的对等体系结构–互联网运营商能够利用已定义的路由计划连接到多个网络，比如说AmazonWeb服务或状态–然后“将连接限制为任何单个[AS]。”
从本质上讲，所谓的“Erebus”攻击允许AS利用限制然后欺骗对等（P2P）连接来审查大量的比特币网络。没法解决该缺陷可能导致比特币遭受十分不良的后果，比如说主要的采矿池或与网络其余部分的交易被切断。
新加坡国立大学（NUS）的研究人员最先假设了Erebus攻击-MuoiTran，InhoChoi，GiJunMoon，AnhV.Vu和MinSukKang–共同撰写了2019年的论文，详细介绍了这次攻击。
踢手？直到为时已晚才完全检测不到。
攻击架构
Erebus属于一般的“中间人”攻击方案，这也是利用比特币的P2P性质实现的。Erebus本身是“影子”的希腊语，它本身是2015年首次描述的“Eclipse”攻击的衍生形式。
从理论上讲，恶意行为者将尝试并连接到攻击者希望隔离的一个节点（比如说，交易所的节点）周围的尽可能多的节点。恶意节点能够开始利用连接到其对等节点来影响受害者节点。最终目标是使受害节点的八个外部连接利用恶意方。
一经完成，受害者就可以与网络的其余部分隔离。恶意行为者能够决定将哪些交易和信息发送给受害者。这些信息可能与网络的其余部分完全不一样，甚至于可能导致链条分裂或审查制度。
国大学者在2019年写道：“我们的攻击是可行的，不是因为比特币核心实现中有任何新发现的错误，而是因为它是网络对手的基本拓扑优势。也就是说，我们的EREBUS对手AS作为稳定的人，中间网络能够在延长的时间段内可靠地利用大量网络地址。而且，AS能够针对特定节点，比如说采矿池或加密货币交易所。”
如果交换或采矿池的节点受到影子攻击，则AS能够有效地切断实体与网络的连接。鉴于比特币采矿业持续集中到采矿池中，Erebus式的攻击将更具有破坏性。
对于比特币，目前有10,000个节点易受攻击，学者们估计成功完成特技需要五到六周的攻击时间。比特币核心贡献者卢克·达什希尔（LukeDashjr）表明，比特币的下限为11,000个侦听节点，上限为100,000个非侦听或“私有”节点。
截至周三，该攻击的解决方案现在已嵌入第20版的比特币代码中，这使刚起步的货币体系更具有抵抗审查的能力。
Erebus和互联网
Erebus攻击绝不是比特币的匿名创建者中本聪（SatoshiNakamoto）的错。互联网其实就是这样发展的。
ChaincodeLabs研究人员和比特币核心贡献者GlebNaumenko表明：“我们正解决的不是你的互联网提供商的问题，而是世界上某些互联网提供商给你带来的麻烦，因为这要危险得多。”
如同集线器和辐条似的，国家和大型ISP能够控制对Internet的访问。网络更进一步细分为单个IP地址，比如说你可能正阅读的。
除非是利用Tor或其他混淆方法隐藏，要不然比特币节点的工作方式相同，每一个节点都有其自己的IP地址。一经节点决定利用恶意节点，AS就可以确定该节点怎样针对该特定连接连接到网络的其余部分。
当比特币节点连接到网络时，通常会开展八个出站连接，这代表着它将向其他八个比特币节点广播交易。慢慢但能够肯定的是，如果有效，比特币网络中的每一个节点都是会确认并记下另一个节点开展的交易。在Erebus中，如果AS成功地捕捉了该节点的全部八个外部连接，则该节点将在AS的兴致上。
攻击分为两个部分：侦察和执行。
最先，AS映射出网络中节点的IP地址，并指出能够在哪里找到它们以及它们连接到哪些对等点。然后，AS逐渐开始影响其已调查的对等方。换句话说，恶意行为者正努力专门接受来源于其社区中尽可能多节点的连接。
连接的数量取决于攻击者的动机：检查单个交易，阻止发生链外交易（比如说在闪电网络上），自私地挖掘网络的拆分链以获得更大百分比的区块奖励，甚至于启动双花比特币的攻击率为51％。
恶意攻击者专有控制的节点越多，它们对网络造成的损害就越大。NUS团队表明，事实上，只需有足够的连接，他们就可以利用控制比特币网络的大部分来有效地关闭比特币。
“一个强大的对手，比如说一个民族国家的攻击者，甚至于可能旨在破坏加密货币的基础对等网络的很大一部分。敌人能够在小范围内任意审查受害者的交易。”
隐身模式
与Eclipse攻击不一样，Erebus是隐身的。
“因此区别就在于，他们正做的事情是没法检测到的–的确并没有证据。看上去好像正常行为，”Naumenko讲到AS促长了攻击。
互联网由不一样的数据级别构成。有些层显示信息，有些不显示信息，有些包含太多信息以致于没法跟踪。
在Eclipse中，攻击者使用来源于Internet协议层的信息，而Erebus使用比特币协议层的信息。学者说，Eclipse的路线“立即揭示”了攻击者的身份。相反，Erebus不会，因此在开展攻击之前没法检测到。
只需当前的互联网堆栈依然存在，威胁就依然存在，可是依然存在阻止潜在的攻击者的选择。星期三的更新由Blockstream联合创始人兼工程师PieterWuille和Chaincode的Naumenko领导。
解决办法？不一样民族国家和ISP的典型Internet路由路径的Zelda式迷你地图。然后，节点能够基于地图选择对等连接，以连接到多个实体而不是一个AS。
比特币核心团队的解决方案利用增加更进一步的障碍来将节点与网络的其余部分隔离开来，从而使攻击不太可能发生，但可能没法提供永久性的解决方案。
比特币核心贡献者弗拉基米尔·J·范德兰（WladimirJ.vanderLaan）在开发者的电子邮件中说：“该选项是试验性的，可能会在将来的发行版中删除或更改。
瑙门科说，鉴于它对网络的显著威胁，他们决定解决该问题。这次袭击也是新颖的，激起了他的个人兴趣。
不过，这不只是比特币。正如Naumenko指出的那样，几乎全部加密货币都受到Erebus攻击的威胁。NUS论文本身引用破折号（DASH），莱特币（LTC）和zcash（ZEC）作为其他具有类似攻击风险的硬币的例子。
“这是一个基本问题，协议十分类似。这也是系统性的。Chaincode的Naumenko说，这不是你忘记更新变量的错误。“这也是对等架构，同时是全部系统的一部分。”